Court Efficiency Index
საბოლოო შეფასება 31%

1.1 Publication of information on the website of the court about its jurisdiction

66.67%

1.2 Publication of information on ways of appealing and enforcing court decisions

1.3 Publication of the Court Forms approved by the High Council of Justice of Georgia on the court’s website

33.33%

1.4 Transparency of adherence to the deadlines of legal proceedings

33.33%

1.5 Predictability of litigation deadlines

1.6 Publication of information on the court’s website regarding state duty rates and calculation

30.77%

1.7 Publication of information on the court’s website regarding exemption from court charges, its reduction, postponement, and their distribution between the parties

1.28%

2.1 Ability to use public transportation to get to court

78.97%

2.2 Availability and quality of an interpreter’s service

34.62%

2.3 The ease of navigation within the courthouse

58.59%

2.4 Availability of necessary contact information in the courthouse

30.3%

2.5 The provision of uninterrupted wireless Internet access for visitors to the courthouse

3.98%

2.6 Sanitary and hygienic conditions in the courts

75.12%

3.1 მოსამართლეთა რაოდენობის ოპტიმალურობა

3.2 საქმეთა განხილვის ვადების დაცვა და სტატისტიკის წარმოება ვადების დაცვის შესახებ

3.7%

3.3 დასაბუთებული გადაწყვეტილების ჩაბარების ვადის დაცვის შესახებ ინფორმაციის ხელმისაწვდომობა და სტატისტიკის წარმოება.

3.4 ღონისძიებების გატარება საქმეთა ნაკადის ეფექტიანად მართვის მიზნით

3.5 რაიონული (საქალაქო) და სააპელაციო სასამართლოების თავმჯდომარეების მიერ საქმეთა ნაკადის მართვის შესახებ ინფორმაციის წარმოდგენა

2.56%

3.6 რაიონული (საქალაქო) და სააპელაციო სასამართლოების თავმჯდომარეების მიერ საქმეთა ნაკადის მართვის შესახებ წარმოდგენილი ინფორმაციის განხილვა

3.7 საერთო სასამართლოების მოსამართლეებს შორის საქმეებით თანაბარი დატვირთულობის უზრუნველყოფა

3.8 რაიონული (საქალაქო) და სააპელაციო სასამართლოების, ასევე, უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარის, თავმჯდომარის მოადგილის და კოლეგიის/პალატის თავმჯდომარის, ასევე, საქართველოს იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს თავმჯდომარის და მდივნის, საქართველოს იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს წევრის დატვირთულობა

3.9 მოსამართლის თანაბარი სამუშაო დატვირთულობის უზრუნველყოფის სისტემის არსებობა

4.1 მოსამართლეთა სწავლება სამოსამართლო უფლებამოსილების დაწყებიდან სასამართლოში ადაპტირების მიზნით

4.2 განგრძობითი სწავლება მოსამართლეთა ზოგადი კვალიფიკაციის ამაღლების მიზნით

66.67%

4.3 მოსამართლეთა სწავლებისა და კვალიფიკაციის ამაღლების საჭიროებების სისტემური შეფასება

66.67%

4.4 უვადოდ დანიშნულ მოსამართლეთა შეფასების სისტემის არსებობა

33.33%

4.5 მოსამართლის დაწინაურების სისტემის გამართულობა

33.33%

4.6 მოსამართლეთა საქმიანობა სპეციალიზაციის მიხედვით

33.33%

4.7 მოსამართლეთა მიერ ეთიკის ნორმების დაცვის ხელშეწყობა

33.33%

4.8 მოსამართლის შრომის ანაზღაურების განსაზღვრულობა კანონით

33.33%

4.9 სასამართლოს სხდომის მდივნებისა და თანაშემწეების რაოდენობის ადეკვატურობა

58.97%

4.10 სასამართლოს მოხელეთა საქმიანობის შეფასება

91.36%

4.11 სასამართლოს მოხელეთა შრომის თანაბარი ანაზღაურება

100%

4.12 სასამართლოს მოხელეთა პროფესიული განვითარება

35.8%

4.13 სექსუალური შევიწროებისგან დაცვის მექანიზმის არსებობა

3.33%

4.14 სახელმძღვანელო დოკუმენტი სასამართლოს მოხელეთა პერსონალური მონაცემების დამუშავების შესახებ

4.15 სასამართლოს თანამშრომლების კმაყოფილების პერიოდული კვლევის ჩატარება

5.1 სასამართლოს გადაწყვეტილებების გამოქვეყნება

3.7%

5.2 სასამართლო გადაწყვეტილებების გაცემა მოთხოვნის საფუძველზე

7.41%

5.3 საზოგადოებასთან კომუნიკაციის სტრატეგია და სამოქმედო გეგმა

5.4 სასამართლოს სპიკერი მოსამართლის ინსტიტუტის ეფექტიანობა

2.47%

5.5 საჯარო ინფორმაციის გაცემა მოთხოვნის საფუძველზე

24.44%

5.6 საჯარო ინფორმაციის გაცემის თაობაზე საქართველოს საკანონმდებლო მაცნეში ანგარიშის წარდგენა და გამოქვეყნება

70.24%

5.7 საჯარო ინფორმაციის გაცემის შესახებ გზამკვლევის ხელმისაწვდომობა

37.78%

5.8 საქმიანობის ანგარიშების გამოქვეყნება

33.33%
I - სასამართლოს ვებგვერდის ინფორმაციულობის ხარისხი 23.55%
I - სასამართლოს ვებგვერდის ინფორმაციულობის ხარისხი 23.55%

1.1 Publication of information on the website of the court about its jurisdiction

66.67%

1.2 Publication of information on ways of appealing and enforcing court decisions

1.3 Publication of the Court Forms approved by the High Council of Justice of Georgia on the court’s website

33.33%

1.4 Transparency of adherence to the deadlines of legal proceedings

33.33%

1.5 Predictability of litigation deadlines

1.6 Publication of information on the court’s website regarding state duty rates and calculation

30.77%

1.7 Publication of information on the court’s website regarding exemption from court charges, its reduction, postponement, and their distribution between the parties

1.28%
II - სასამართლოს შენობის ხელმისაწვდომობა და მომსახურების ხარისხი 48.18%
II - სასამართლოს შენობის ხელმისაწვდომობა და მომსახურების ხარისხი 48.18%

2.1 Ability to use public transportation to get to court

78.97%

2.2 Availability and quality of an interpreter’s service

34.62%

2.3 The ease of navigation within the courthouse

58.59%

2.4 Availability of necessary contact information in the courthouse

30.3%

2.5 The provision of uninterrupted wireless Internet access for visitors to the courthouse

3.98%

2.6 Sanitary and hygienic conditions in the courts

75.12%
III - საქმეთა ნაკადის მართვის ეფექტიანობა 1.22%
III - საქმეთა ნაკადის მართვის ეფექტიანობა 1.22%

3.1 მოსამართლეთა რაოდენობის ოპტიმალურობა

3.2 საქმეთა განხილვის ვადების დაცვა და სტატისტიკის წარმოება ვადების დაცვის შესახებ

3.7%

3.3 დასაბუთებული გადაწყვეტილების ჩაბარების ვადის დაცვის შესახებ ინფორმაციის ხელმისაწვდომობა და სტატისტიკის წარმოება.

3.4 ღონისძიებების გატარება საქმეთა ნაკადის ეფექტიანად მართვის მიზნით

3.5 რაიონული (საქალაქო) და სააპელაციო სასამართლოების თავმჯდომარეების მიერ საქმეთა ნაკადის მართვის შესახებ ინფორმაციის წარმოდგენა

2.56%

3.6 რაიონული (საქალაქო) და სააპელაციო სასამართლოების თავმჯდომარეების მიერ საქმეთა ნაკადის მართვის შესახებ წარმოდგენილი ინფორმაციის განხილვა

3.7 საერთო სასამართლოების მოსამართლეებს შორის საქმეებით თანაბარი დატვირთულობის უზრუნველყოფა

3.8 რაიონული (საქალაქო) და სააპელაციო სასამართლოების, ასევე, უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარის, თავმჯდომარის მოადგილის და კოლეგიის/პალატის თავმჯდომარის, ასევე, საქართველოს იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს თავმჯდომარის და მდივნის, საქართველოს იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს წევრის დატვირთულობა

3.9 მოსამართლის თანაბარი სამუშაო დატვირთულობის უზრუნველყოფის სისტემის არსებობა

IV - სასამართლოს ადამიანური რესურსის ეფექტიანი მუშაობის უზრუნველყოფა 31.42%
IV - სასამართლოს ადამიანური რესურსის ეფექტიანი მუშაობის უზრუნველყოფა 31.42%

4.1 მოსამართლეთა სწავლება სამოსამართლო უფლებამოსილების დაწყებიდან სასამართლოში ადაპტირების მიზნით

4.2 განგრძობითი სწავლება მოსამართლეთა ზოგადი კვალიფიკაციის ამაღლების მიზნით

66.67%

4.3 მოსამართლეთა სწავლებისა და კვალიფიკაციის ამაღლების საჭიროებების სისტემური შეფასება

66.67%

4.4 უვადოდ დანიშნულ მოსამართლეთა შეფასების სისტემის არსებობა

33.33%

4.5 მოსამართლის დაწინაურების სისტემის გამართულობა

33.33%

4.6 მოსამართლეთა საქმიანობა სპეციალიზაციის მიხედვით

33.33%

4.7 მოსამართლეთა მიერ ეთიკის ნორმების დაცვის ხელშეწყობა

33.33%

4.8 მოსამართლის შრომის ანაზღაურების განსაზღვრულობა კანონით

33.33%

4.9 სასამართლოს სხდომის მდივნებისა და თანაშემწეების რაოდენობის ადეკვატურობა

58.97%

4.10 სასამართლოს მოხელეთა საქმიანობის შეფასება

91.36%

4.11 სასამართლოს მოხელეთა შრომის თანაბარი ანაზღაურება

100%

4.12 სასამართლოს მოხელეთა პროფესიული განვითარება

35.8%

4.13 სექსუალური შევიწროებისგან დაცვის მექანიზმის არსებობა

3.33%

4.14 სახელმძღვანელო დოკუმენტი სასამართლოს მოხელეთა პერსონალური მონაცემების დამუშავების შესახებ

4.15 სასამართლოს თანამშრომლების კმაყოფილების პერიოდული კვლევის ჩატარება

V - სასამართლოს გამჭვირვალობა 24.90%
V - სასამართლოს გამჭვირვალობა 24.90%

5.1 სასამართლოს გადაწყვეტილებების გამოქვეყნება

3.7%

5.2 სასამართლო გადაწყვეტილებების გაცემა მოთხოვნის საფუძველზე

7.41%

5.3 საზოგადოებასთან კომუნიკაციის სტრატეგია და სამოქმედო გეგმა

5.4 სასამართლოს სპიკერი მოსამართლის ინსტიტუტის ეფექტიანობა

2.47%

5.5 საჯარო ინფორმაციის გაცემა მოთხოვნის საფუძველზე

24.44%

5.6 საჯარო ინფორმაციის გაცემის თაობაზე საქართველოს საკანონმდებლო მაცნეში ანგარიშის წარდგენა და გამოქვეყნება

70.24%

5.7 საჯარო ინფორმაციის გაცემის შესახებ გზამკვლევის ხელმისაწვდომობა

37.78%

5.8 საქმიანობის ანგარიშების გამოქვეყნება

33.33%