5.4 სასამართლოს სპიკერი მოსამართლის ინსტიტუტის ეფექტიანობა
2.47%

3 ქულა –  სასამართლოში გათვალისწინებულია სპიკერი მოსამართლე, რომელიც საზოგადოებას, მინიმუმ, 6 თვეში ერთხელ აწვდის ინფორმაციას სასამართლოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილებების შესახებ.
2 ქულა – სასამართლოში გათვალისწინებულია სპიკერი მოსამართლე, რომელიც საზოგადოებას, მინიმუმ, წელიწადში ერთხელ აწვდის ინფორმაციას სასამართლოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილებების შესახებ.
1 ქულა – სასამართლოში გათვალისწინებულია სპიკერი მოსამართლე.

რაიონული (საქალაქო), სააპელაციო სასამართლოები და უზენაესი სასამართლო

საჯარო ინფორმაცია 

თბილისის საქალაქო სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სასამართლოს ჰყავს სპიკერი მოსამართლეები, თუმცა ისინი არ აწვდიან საზოგადოებას ინფორმაციას სასამართლოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილებების შესახებ.

რუსთავის საქალაქო სასამართლო

შეფასება - 0 ქულა

სასამართლოში იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ დამტკიცებული არ არის სპიკერი მოსამართლე.

შენიშვნა: შეფასება მოიცავს ასევე გარდაბნის მაგისტრატ სასამართლოს.

ფოთის საქალაქო სასამართლო

შეფასება - 0 ქულა

სასამართლოში იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ დამტკიცებული არ არის სპიკერი მოსამართლე.

შენიშვნა: შეფასება მოიცავს ასევე ხობის მაგისტრატ სასამართლოს.

ბათუმის საქალაქო სასამართლო

შეფასება - 0 ქულა

სასამართლოში იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ დამტკიცებული არ არის სპიკერი მოსამართლე.

შენიშვნა: შეფასება მოიცავს ასევე ქობულეთის მაგისტრატ სასამართლოს.

ქუთაისის საქალაქო სასამართლო

შეფასება - 0 ქულა

სასამართლოში იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ დამტკიცებული არ არის სპიკერი მოსამართლე.

შენიშვნა: შეფასება მოიცავს ასევე ბაღდათის, ტყიბულის და წყალტუბოს მაგისტრატ სასამართლოებს.

ამბროლაურის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 0 ქულა

სასამართლოში იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ დამტკიცებული არ არის სპიკერი მოსამართლე.

შენიშვნა: შეფასება მოიცავს ასევე ონის მაგისტრატ სასამართლოს.

ახალქალაქის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 0 ქულა

სასამართლოში იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ დამტკიცებული არ არის სპიკერი მოსამართლე.

შენიშვნა: შეფასება მოიცავს ასევე ნინოწმინდის მაგისტრატ სასამართლოს.

ახალციხის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 0 ქულა

სასამართლოში იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ დამტკიცებული არ არის სპიკერი მოსამართლე.

შენიშვნა: შეფასება მოიცავს ასევე ადიგენის, ასპინძის და ბორჯომის მაგისტრატ სასამართლოებს.

ბოლნისის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 0 ქულა

სასამართლოში იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ დამტკიცებული არ არის სპიკერი მოსამართლე.

შენიშვნა: შეფასება მოიცავს ასევე მარნეულის და დმანისის მაგისტრატ სასამართლოებს.

გორის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 0 ქულა

სასამართლოში იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ დამტკიცებული არ არის სპიკერი მოსამართლე.

შენიშვნა: შეფასება მოიცავს ასევე კასპის მაგისტრატ სასამართლოს.

გურჯაანის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 0 ქულა

სასამართლოში იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ დამტკიცებული არ არის სპიკერი მოსამართლე.

შენიშვნა: შეფასება მოიცავს ასევე ლაგოდეხის და ყვარლის მაგისტრატ სასამართლოებს. 

ზესტაფონის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 0 ქულა

სასამართლოში იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ დამტკიცებული არ არის სპიკერი მოსამართლე.

შენიშვნა: შეფასება მოიცავს ასევე თერჯოლის და ხარაგაულის მაგისტრატ სასამართლოებს. 

ზუგდიდის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 0 ქულა

სასამართლოში იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ დამტკიცებული არ არის სპიკერი მოსამართლე.

შენიშვნა: შეფასება მოიცავს ასევე მესტიის, ჩხოროწყუს და წალენჯიხის მაგისტრატ სასამართლოებს. 

თეთრიწყაროს რაიონული სასამართლო

შეფასება - 0 ქულა

სასამართლოში იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ დამტკიცებული არ არის სპიკერი მოსამართლე.

შენიშვნა: შეფასება მოიცავს ასევე წალკის მაგისტრატ სასამართლოს. 

თელავის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 0 ქულა

სასამართლოში იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ დამტკიცებული არ არის სპიკერი მოსამართლე.

შენიშვნა: შეფასება მოიცავს ასევე ახმეტის მაგისტრატ სასამართლოს. 

მცხეთის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 0 ქულა

სასამართლოში იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ დამტკიცებული არ არის სპიკერი მოსამართლე.

შენიშვნა: შეფასება მოიცავს ასევე თიანეთის, დუშეთის და ყაზბეგის მაგისტრატ სასამართლოებს. 

ოზურგეთის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 0 ქულა

სასამართლოში იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ დამტკიცებული არ არის სპიკერი მოსამართლე.

შენიშვნა: შეფასება მოიცავს ასევე ჩოხატაურის და ლანჩხუთის მაგისტრატ სასამართლოებს. 

სამტრედიის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 0 ქულა

სასამართლოში იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ დამტკიცებული არ არის სპიკერი მოსამართლე.

შენიშვნა: შეფასება მოიცავს ასევე ვანის და  ხონის მაგისტრატ სასამართლოებს. 

საჩხერის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 0 ქულა

სასამართლოში იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ დამტკიცებული არ არის სპიკერი მოსამართლე.

შენიშვნა: შეფასება მოიცავს ასევე ჭიათურის მაგისტრატ სასამართლოს. 

სენაკის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 0 ქულა

სასამართლოში იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ დამტკიცებული არ არის სპიკერი მოსამართლე.

შენიშვნა: შეფასება მოიცავს ასევე აბაშის და მარტვილის მაგისტრატ სასამართლოებს. 

სიღნაღის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 0 ქულა

სასამართლოში იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ დამტკიცებული არ არის სპიკერი მოსამართლე.

შენიშვნა: შეფასება მოიცავს ასევე საგარეჯოს და  დედოფლისწყაროს მაგისტრატ სასამართლოებს. 

ცაგერის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 0 ქულა

სასამართლოში იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ დამტკიცებული არ არის სპიკერი მოსამართლე.

შენიშვნა: შეფასება მოიცავს ასევე ამბროლაურის მაგისტრატ სასამართლოს. 

ხაშურის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 0 ქულა

სასამართლოში იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ დამტკიცებული არ არის სპიკერი მოსამართლე.

შენიშვნა: შეფასება მოიცავს ასევე ქარელის მაგისტრატ სასამართლოს. 

ხელვაჩაურის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 0 ქულა

სასამართლოში იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ დამტკიცებული არ არის სპიკერი მოსამართლე.

შენიშვნა: შეფასება მოიცავს ასევე ქედის, შუახევის და ხულოს მაგისტრატ სასამართლოებს. 

თბილისის სააპელაციო სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სასამართლოს ჰყავს სპიკერი მოსამართლეები, თუმცა ისინი არ აწვდიან საზოგადოებას ინფორმაციას სასამართლოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილებების შესახებ.

ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო

შეფასება - 0 ქულა

სასამართლოში იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ დამტკიცებული არ არის სპიკერი მოსამართლე.

საქართველოს უზენაესი სასამართლო

შეფასება - 0 ქულა

სასამართლოში დამტკიცებული არ არის სპიკერი მოსამართლე.