4.12 სასამართლოს მოხელეთა პროფესიული განვითარება
35.8%

3 ქულა – სასამართლო ბოლო 3 წლის განმავლობაში ყოველწლიურად იკვლევს სასამართლოს მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებს, ხელს უწყობს მოხელეების პროფესიულ განვითარების მიზნით მათ მონაწილეობას ტრენინგებში/სემინარებში და აწარმოებს შესაბამის აღრიცხვას. 
2 ქულა – სასამართლო ბოლო 3 წლის განმავლობაში ყოველწლიურად იკვლევს სასამართლოს მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებს და ხელს უწყობს მოხელეების პროფესიულ განვითარების მიზნით მათ მონაწილეობას ტრენინგებში/სემინარებში.
1 ქულა – სასამართლო ხელს უწყობს მოხელეების პროფესიულ განვითარების მიზნით მათ მონაწილეობას ტრენინგებში/სემინარებში.

რაიონული (საქალაქო) და სააპელაციო სასამართლოები, უზენაესი სასამართლო

საჯარო ინფორმაცია

თბილისის საქალაქო სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სასამართლო პროაქტიულად არ აქვეყნებს და მოთხოვნის საფუძველზე არ გასცემს ინფორმაციას იმის თაობაზე,  იკვლევს თუ არა მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებს. იუსტიციის უმაღლესი სკოლის ვებგვერდზე განთავსებული ინფორმაციის მიხედვით, სასამართლოს მოხელეები მონაწილეობენ სხვადასხვა ტრენინგსა და სემინარში; მონაცემები იმის თაობაზე, აწარმოებს თუ არა სასამართლო მოხელეთათვის ორგანიზებულ ტრენინგებში/სემინარებში მონაწილეთა აღრიცხვას, საჯაროდ ხელმისაწვდომი არ არის.

რუსთავის საქალაქო სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სასამართლოს ინფორმაციით, თავმჯდომარის ბრძანებით ყოველწლიურად მტკიცდება რუსთავის საქალაქო სასამართლოს და გარდაბნის მაგისტრატი სასამართლოს აპარატის მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებისა და პროფესიული განვითარების გეგმა; სასამართლო ხელს უწყობს პროფესიულ განვითარების მიზნით მოხელეების მონაწილეობას ტრენინგებში/სემინარებში. სასამართლო არ აწარმოებს ტრენინგებში/სემინარებში მოხელეთა აღრიცხვას.

სასამართლოს მიერ მოწოდებული ინფორმაციით, იუსტიციის უმაღლეს სკოლას არ აქვს მოხელეთა პროფესიული განვითარების პროგრამაზე აკრედიტაცია და ვინაიდან პროგრამების გავლა დაკავშირებულია ხარჯებთან, ვერ ხერხდება მოხელეთა პროფესიული განვითარების პროგრამაში ჩართვა. თუმცა იუსტიციის უმაღლესი სკოლა აწყობს სასწავლო სემინარებს, რომელშიც მონაწილეობენ რუსთავის საქალაქო სასამართლოს მოხელეებიც; აღნიშნულზე ინფორმაციას სასამართლო არ ამუშავებს.

შენიშვნა: შეფასება მოიცავს ასევე გარდაბნის მაგისტრატ სასამართლოს. 

ფოთის საქალაქო სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სასამართლო პროაქტიულად არ აქვეყნებს და მოთხოვნის საფუძველზე არ გასცემს  ინფორმაციას იმის თაობაზე,  იკვლევს თუ არა  მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებს. იუსტიციის უმაღლესი სკოლის ვებგვერდზე განთავსებული ინფორმაციის მიხედვით, სასამართლოს მოხელეები მონაწილეობენ სხვადასხვა ტრენინგსა და სემინარში; მონაცემები იმის თაობაზე, აწარმოებს თუ არა სასამართლო მოხელეთათვის ორგანიზებულ ტრენინგებში/სემინარებში მონაწილეთა აღრიცხვას, საჯაროდ ხელმისაწვდომი არ არის.

შენიშვნა: შეფასება მოიცავს ასევე ხობისის მაგისტრატ სასამართლოს. 

ბათუმის საქალაქო სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სასამართლო პროაქტიულად არ აქვეყნებს და მოთხოვნის საფუძველზე არ გასცემს  ინფორმაციას იმის თაობაზე,  იკვლევს თუ არა მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებს. იუსტიციის უმაღლესი სკოლის ვებგვერდზე განთავსებული ინფორმაციის მიხედვით, სასამართლოს მოხელეები მონაწილეობენ სხვადასხვა ტრენინგსა და სემინარში; მონაცემები იმის თაობაზე, აწარმოებს თუ არა სასამართლო მოხელეთათვის ორგანიზებულ ტრენინგებში/სემინარებში მონაწილეთა აღრიცხვას, საჯაროდ ხელმისაწვდომი არ არის.

შენიშვნა: შეფასება მოიცავს ასევე ქობულეთი მაგისტრატ სასამართლოს. 

ქუთაისის საქალაქო სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სასამართლო პროაქტიულად არ აქვეყნებს და მოთხოვნის საფუძველზე არ გასცემს  ინფორმაციას იმის თაობაზე,  იკვლევს თუ არა მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებს. იუსტიციის უმაღლესი სკოლის ვებგვერდზე განთავსებული ინფორმაციის მიხედვით, სასამართლოს მოხელეები მონაწილეობენ სხვადასხვა ტრენინგსა და სემინარში; მონაცემები იმის თაობაზე, აწარმოებს თუ არა სასამართლო მოხელეთათვის ორგანიზებულ ტრენინგებში/სემინარებში მონაწილეთა აღრიცხვას, საჯაროდ ხელმისაწვდომი არ არის.

შენიშვნა: შეფასება მოიცავს ასევე ბაღდათის, ტყიბულის და წყალტუბოს მაგისტრატ სასამართლოებს. 

ამბროლაურის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სასამართლო პროაქტიულად არ აქვეყნებს და მოთხოვნის საფუძველზე არ გასცემს  ინფორმაციას იმის თაობაზე,  იკვლევს თუ არა მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებს. იუსტიციის უმაღლესი სკოლის ვებგვერდზე განთავსებული ინფორმაციის მიხედვით, სასამართლოს მოხელეები მონაწილეობენ სხვადასხვა ტრენინგსა და სემინარში; მონაცემები იმის თაობაზე, აწარმოებს თუ არა სასამართლო მოხელეთათვის ორგანიზებულ ტრენინგებში/სემინარებში მონაწილეთა აღრიცხვას, საჯაროდ ხელმისაწვდომი არ არის.

შენიშვნა: ეფასება მოიცავს ასევე ონის მაგისტრატ სასამართლოს. 

ახალქალაქის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სასამართლო პროაქტიულად არ აქვეყნებს და მოთხოვნის საფუძველზე არ გასცემს ინფორმაციას იმის თაობაზე,  იკვლევს თუ არა მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებს. იუსტიციის უმაღლესი სკოლის ვებგვერდზე განთავსებული ინფორმაციის მიხედვით, სასამართლოს მოხელეები მონაწილეობენ სხვადასხვა ტრენინგსა და სემინარში; მონაცემები იმის თაობაზე, აწარმოებს თუ არა სასამართლო მოხელეთათვის ორგანიზებულ ტრენინგებში/სემინარებში მონაწილეთა აღრიცხვას, საჯაროდ ხელმისაწვდომი არ არის.

შენიშვნა: ეფასება მოიცავს ასევე ნინოწმინდი მაგისტრატ სასამართლოს. 

ახალციხის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სასამართლო პროაქტიულად არ აქვეყნებს და მოთხოვნის საფუძველზე არ გასცემს  ინფორმაციას იმის თაობაზე,  იკვლევს თუ არა მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებს. იუსტიციის უმაღლესი სკოლის ვებგვერდზე განთავსებული ინფორმაციის მიხედვით, სასამართლოს მოხელეები მონაწილეობენ სხვადასხვა ტრენინგსა და სემინარში; მონაცემები იმის თაობაზე, აწარმოებს თუ არა სასამართლო მოხელეთათვის ორგანიზებულ ტრენინგებში/სემინარებში მონაწილეთა აღრიცხვას, საჯაროდ ხელმისაწვდომი არ არის.

შენიშვნა: ეფასება მოიცავს ასევე ადიგენის, ასპინძის და ბორჯომის მაგისტრატ სასამართლოებს. 

ბოლნისის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

„სასამართლოს გუშაგის“ წარმომადგენელთან ზეპირი კომუნიკაციის დროს სასამართლოს მოხელის მიერ მოწოდებული ინფორმაციით, სასამართლო იკვლევს სასამართლო მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებს. აღნიშნული გამოკითხვის შესახებ რაიმე სახის რეგულაციის არსებობაზე ინფორმაცია ხელმისაწვდომი არ არის.

 

იუსტიციის უმაღლესი სკოლის ვებგვერდზე განთავსებული ინფორმაციის მიხედვით, სასამართლოს მოხელეები მონაწილეობენ სხვადასხვა ტრენინგსა და სემინარში; მონაცემები იმის თაობაზე, აწარმოებს თუ არა სასამართლო მოხელეთათვის ორგანიზებულ ტრენინგებში/სემინარებში მონაწილეთა აღრიცხვას, საჯაროდ ხელმისაწვდომი არ არის.

შენიშვნა: ეფასება მოიცავს ასევე მარნეულის და დმანისის მაგისტრატ სასამართლოებს. 

გორის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სასამართლო ყოველწლიურად არ იკვლევს სასამართლოს მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებს. იუსტიციის უმაღლესი სკოლის ვებგვერდზე განთავსებული ინფორმაციის მიხედვით, სასამართლოს მოხელეები მონაწილეობენ სხვადასხვა ტრენინგსა და სემინარში; მონაცემები იმის თაობაზე, აწარმოებს თუ არა სასამართლო მოხელეთათვის ორგანიზებულ ტრენინგებში/სემინარებში მონაწილეთა აღრიცხვას, საჯაროდ ხელმისაწვდომი არ არის.

შენიშვნა: ეფასება მოიცავს ასევე კასპის მაგისტრატ სასამართლოს. 

გურჯაანის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სასამართლო პროაქტიულად არ აქვეყნებს და მოთხოვნის საფუძველზე არ გასცემს  ინფორმაციას იმის თაობაზე,  იკვლევს თუ არა  მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებს.  იუსტიციის უმაღლესი სკოლის ვებგვერდზე განთავსებული ინფორმაციის მიხედვით, სასამართლოს მოხელეები მონაწილეობენ სხვადასხვა ტრენინგსა და სემინარში; მონაცემები იმის თაობაზე, აწარმოებს თუ არა სასამართლო მოხელეთათვის ორგანიზებულ ტრენინგებში/სემინარებში მონაწილეთა აღრიცხვას, საჯაროდ ხელმისაწვდომი არ არის.

შენიშვნა: ეფასება მოიცავს ასევე ლაგოდეხის და ყვარლის მაგისტრატ სასამართლოებს. 

ზესტაფონის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სასამართლო პროაქტიულად არ აქვეყნებს და მოთხოვნის საფუძველზე არ გასცემს  ინფორმაციას იმის თაობაზე,  იკვლევს თუ არა მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებს.  იუსტიციის უმაღლესი სკოლის ვებგვერდზე განთავსებული ინფორმაციის მიხედვით, სასამართლოს მოხელეები მონაწილეობენ სხვადასხვა ტრენინგებსა და სემინარებში; მონაცემები იმის თაობაზე, აწარმოებს თუ არა სასამართლო მოხელეთათვის ორგანიზებულ ტრენინგებში/სემინარებში მონაწილეთა აღრიცხვას, საჯაროდ ხელმისაწვდომი არ არის.

შენიშვნა: ეფასება მოიცავს ასევე თერჯოლის და ხარაგაულის მაგისტრატ სასამართლოებს. 

ზუგდიდის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სასამართლო პროაქტიულად არ აქვეყნებს და მოთხოვნის საფუძველზე არ გასცემს  ინფორმაციას იმის თაობაზე,  იკვლევს თუ არა მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებს. იუსტიციის უმაღლესი სკოლის ვებგვერდზე განთავსებული ინფორმაციის მიხედვით, სასამართლოს მოხელეები მონაწილეობენ სხვადასხვა ტრენინგსა და სემინარში; მონაცემები იმის თაობაზე, აწარმოებს თუ არა სასამართლო მოხელეთათვის ორგანიზებულ ტრენინგებში/სემინარებში მონაწილეთა აღრიცხვას, საჯაროდ ხელმისაწვდომი არ არის.

შენიშვნა: ეფასება მოიცავს ასევე მესტიის, ჩხოროწყუს და წალენჯიხის მაგისტრატ სასამართლოებს. 

თეთრიწყაროს რაიონული სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სასამართლო პროაქტიულად არ აქვეყნებს და მოთხოვნის საფუძველზე არ გასცემს  ინფორმაციას იმის თაობაზე,  იკვლევს თუ არა მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებს.  იუსტიციის უმაღლესი სკოლის ვებგვერდზე განთავსებული ინფორმაციის მიხედვით, სასამართლოს მოხელეები მონაწილეობენ სხვადასხვა ტრენინგსა და სემინარში; მონაცემები იმის თაობაზე, აწარმოებს თუ არა სასამართლო მოხელეთათვის ორგანიზებულ ტრენინგებში/სემინარებში მონაწილეთა აღრიცხვას, საჯაროდ ხელმისაწვდომი არ არის.

შენიშვნა: ეფასება მოიცავს ასევე წალკის  მაგისტრატ სასამართლოს. 

თელავის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სასამართლო აცხადებს, რომ ყოველწლიურად არ იკვლევს სასამართლოს მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებს. სასამართლო ხელს უწყობს პროფესიულ განვითარების მიზნით მოხელეების  მონაწილეობას ტრენინგებში/სემინარებში; ინფორმაცია იმის თაობაზე აწარმოებს თუ არა სასამართლო აღნიშნულ ტრენინგებში/სემინარებში მონაწილეთა აღრიცხვას, საჯაროდ ხელმისაწვდომი არ არის.

შენიშვნა: ეფასება მოიცავს ასევე ახმეტის  მაგისტრატ სასამართლოს. 

მცხეთის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სასამართლოს აცხადებს, რომ ყოველწლიურად არ იკვლევს სასამართლოს მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებს. სასამართლო ხელს უწყობს პროფესიულ განვითარების მიზნით მოხელეების მონაწილეობას ტრენინგებში/სემინარებში; ინფორმაცია იმის თაობაზე აწარმოებს თუ არა სასამართლო აღნიშნულ ტრენინგებში/სემინარებში მონაწილეთა აღრიცხვას, საჯაროდ ხელმისაწვდომი არ არის.

შენიშვნა: ეფასება მოიცავს ასევე თიანეთის, დუშეთის და ყაზბეგის  მაგისტრატ სასამართლოებს. 

ოზურგეთის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სასამართლო პროაქტიულად არ აქვეყნებს და მოთხოვნის საფუძველზე არ გასცემს  ინფორმაციას იმის თაობაზე,  იკვლევს თუ არა სასამართლო მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებს. იუსტიციის უმაღლესი სკოლის ვებგვერდზე განთავსებული ინფორმაციის მიხედვით, სასამართლოს მოხელეები მონაწილეობენ სხვადასხვა ტრენინგსა და სემინარში; მონაცემები იმის თაობაზე, აწარმოებს თუ არა სასამართლო მოხელეთათვის ორგანიზებულ ტრენინგებში/სემინარებში მონაწილეთა აღრიცხვას, საჯაროდ ხელმისაწვდომი არ არის.

შენიშვნა: ეფასება მოიცავს ასევე ჩოხატაურის და ლანჩხუთის  მაგისტრატ სასამართლოებს. 

სამტრედიის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სასამართლო პროაქტიულად არ აქვეყნებს და მოთხოვნის საფუძველზე არ გასცემს  ინფორმაციას იმის თაობაზე,  იკვლევს თუ არა მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებს.  იუსტიციის უმაღლესი სკოლის ვებგვერდზე განთავსებული ინფორმაციის მიხედვით, სასამართლოს მოხელეები მონაწილეობენ სხვადასხვა ტრენინგსა და სემინარში; მონაცემები იმის თაობაზე, აწარმოებს თუ არა სასამართლო მოხელეთათვის ორგანიზებულ ტრენინგებში/სემინარებში მონაწილეთა აღრიცხვას, საჯაროდ ხელმისაწვდომი არ არის.

შენიშვნა: ეფასება მოიცავს ასევე ვანის და ხონის  მაგისტრატ სასამართლოებს. 

საჩხერის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სასამართლო პროაქტიულად არ აქვეყნებს და მოთხოვნის საფუძველზე არ გასცემს  ინფორმაციას იმის თაობაზე,  იკვლევს თუ არა მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებს.  იუსტიციის უმაღლესი სკოლის ვებგვერდზე განთავსებული ინფორმაციის მიხედვით, სასამართლოს მოხელეები მონაწილეობენ სხვადასხვა ტრენინგსა და სემინარში; მონაცემები იმის თაობაზე აწარმოებს თუ არა სასამართლო მოხელეთათვის ორგანიზებულ ტრენინგებში/სემინარებში მონაწილეთა აღრიცხვას, საჯაროდ ხელმისაწვდომი არ არის.

შენიშვნა: ეფასება მოიცავს ასევე ჭიათურის მაგისტრატ სასამართლოს. 

სენაკის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სასამართლო პროაქტიულად არ აქვეყნებს და მოთხოვნის საფუძველზე არ გასცემს  ინფორმაციას იმის თაობაზე,  იკვლევს თუ არა მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებს.  იუსტიციის უმაღლესი სკოლის ვებგვერდზე განთავსებული ინფორმაციის მიხედვით, სასამართლოს მოხელეები მონაწილეობენ სხვადასხვა ტრენინგსა და სემინარში; მონაცემები იმის თაობაზე, აწარმოებს თუ არა სასამართლო მოხელეთათვის ორგანიზებულ ტრენინგებში/სემინარებში მონაწილეთა აღრიცხვას, საჯაროდ ხელმისაწვდომი არ არის.

შენიშვნა: ეფასება მოიცავს ასევე აბაშის და მარტვილის მაგისტრატ სასამართლოებს. 

სიღნაღის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სასამართლოს აცხადებს, რომ ბოლო 3 წლის მანძილზე ყოველწლიურად განსაზღვრავს სასამართლოს მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებს. იუსტიციის უმაღლესი სკოლის ვებგვერდზე განთავსებული ინფორმაციის მიხედვით, სასამართლოს მოხელეები მონაწილეობენ სხვადასხვა ტრენინგსა და სემინარში; მონაცემები იმის თაობაზე აწარმოებს თუ არა სასამართლო მოხელეთათვის ორგანიზებულ ტრენინგებში/სემინარებში მონაწილეთა აღრიცხვას, საჯაროდ ხელმისაწვდომი არ არის.

შენიშვნა: ეფასება მოიცავს ასევე საგარეჯოს და დედოფლისწყაროს მაგისტრატ სასამართლოებს. 

ცაგერის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სასამართლო პროაქტიულად არ აქვეყნებს და მოთხოვნის საფუძველზე არ გასცემს ინფორმაციას იმის თაობაზე,  იკვლევს თუ არა მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებს.  იუსტიციის უმაღლესი სკოლის ვებგვერდზე განთავსებული ინფორმაციის მიხედვით, სასამართლოს მოხელეები მონაწილეობენ სხვადასხვა ტრენინგსა და სემინარში; მონაცემები იმის თაობაზე, აწარმოებს თუ არა სასამართლო მოხელეთათვის ორგანიზებულ ტრენინგებში/სემინარებში მონაწილეთა აღრიცხვას, საჯაროდ ხელმისაწვდომი არ არის.

შენიშვნა: ეფასება მოიცავს ასევე ამბროლაურის მაგისტრატ სასამართლოს. 

ხაშურის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სასამართლო პროაქტიულად არ აქვეყნებს და მოთხოვნის საფუძველზე არ გასცემს ინფორმაციას იმის თაობაზე,  იკვლევს თუ არა მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებს.  იუსტიციის უმაღლესი სკოლის ვებგვერდზე განთავსებული ინფორმაციის მიხედვით, სასამართლოს მოხელეები მონაწილეობენ სხვადასხვა ტრენინგსა და სემინარში; მონაცემები იმის თაობაზე, აწარმოებს თუ არა სასამართლო მოხელეთათვის ორგანიზებულ ტრენინგებში/სემინარებში მონაწილეთა აღრიცხვას, საჯაროდ ხელმისაწვდომი არ არის.

შენიშვნა: ეფასება მოიცავს ასევე ქარელის მაგისტრატ სასამართლოს. 

ხელვაჩაურის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სასამართლო პროაქტიულად არ აქვეყნებს და მოთხოვნის საფუძველზე არ გასცემს  ინფორმაციას იმის თაობაზე,  იკვლევს თუ არა მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებს.  იუსტიციის უმაღლესი სკოლის ვებგვერდზე განთავსებული ინფორმაციის მიხედვით, სასამართლოს მოხელეები მონაწილეობენ სხვადასხვა ტრენინგსა და სემინარში; მონაცემები იმის თაობაზე, აწარმოებს თუ არა სასამართლო მოხელეთათვის ორგანიზებულ ტრენინგებში/სემინარებში მონაწილეთა აღრიცხვას, საჯაროდ ხელმისაწვდომი არ არის.

შენიშვნა: ეფასება მოიცავს ასევე ქედის, შუახევის და ხულოს მაგისტრატ სასამართლოებს. 

თბილისის სააპელაციო სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სასამართლო პროაქტიულად არ აქვეყნებს და მოთხოვნის საფუძველზე არ გასცემს  ინფორმაციას იმის თაობაზე,  იკვლევს თუ არა  მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებს.  იუსტიციის უმაღლესი სკოლის ვებგვერდზე განთავსებული ინფორმაციის მიხედვით, სასამართლოს მოხელეები მონაწილეობენ სხვადასხვა ტრენინგსა და სემინარში; მონაცემები იმის თაობაზე, აწარმოებს თუ არა სასამართლო მოხელეთათვის ორგანიზებულ ტრენინგებში/სემინარებში მონაწილეთა აღრიცხვას, საჯაროდ ხელმისაწვდომი არ არის.

ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სასამართლო პროაქტიულად არ აქვეყნებს და მოთხოვნის საფუძველზე არ გასცემს  ინფორმაციას იმის თაობაზე,  იკვლევს თუ არა მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებს.  იუსტიციის უმაღლესი სკოლის ვებგვერდზე განთავსებული ინფორმაციის მიხედვით, სასამართლოს მოხელეები მონაწილეობენ სხვადასხვა ტრენინგსა და სემინარში; მონაცემები იმის თაობაზე, აწარმოებს თუ არა სასამართლო მოხელეთათვის ორგანიზებულ ტრენინგებში/სემინარებში მონაწილეთა აღრიცხვას, საჯაროდ ხელმისაწვდომი არ არის.

 

საქართველოს უზენაესი სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სასამართლო პროაქტიულად არ აქვეყნებს და მოთხოვნის საფუძველზე არ გასცემს ინფორმაციას იმის თაობაზე,  იკვლევს თუ არა მოხელეთა პროფესიული განვითარების საჭიროებებს.  იუსტიციის უმაღლესი სკოლის ვებგვერდზე განთავსებული ინფორმაციის მიხედვით, სასამართლოს მოხელეები მონაწილეობენ სხვადასხვა ტრენინგსა და სემინარში; მონაცემები იმის თაობაზე, აწარმოებს თუ არა სასამართლო მოხელეთათვის ორგანიზებულ ტრენინგებში/სემინარებში მონაწილეთა აღრიცხვას, საჯაროდ ხელმისაწვდომი არ არის.