2.6 ქვეინდიკატორი: სასამართლოებში სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები
75.12%

3 ქულა – სასამართლოებში სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით არსებული პირობები ფასდება 80-იდან 100 ქულამდე.
2 ქულა – ასამართლოებში სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით არსებული პირობები ფასდება 60-იდან 80 ქულამდე
1 ქულა – სასამართლოებში სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით არსებული პირობები ფასდება 30-იდან 60 ქულამდე

რაიონული (საქალაქო), მაგისტრატი და სააპელაციო სასამართლოები, უზენაესი სასამართლო

ადგილზე შემოწმება

თბილისის საქალაქო სასამართლო

შეფასება - 3 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 81,81 ქულით.

სასამართლოში არ არის საკმარისი რაოდენობის საპირფარეშოები და სასმელი წყლის დისპანსერები სასამართლოს ვიზიტორებისთვის. 

რუსთავის საქალაქო სასამართლო

შეფასება - 3 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 81,81 ქულით.


შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; სასამართლოში არ არის შენობის ინტერიერის რეგულარული დასუფთავების განახლებადი გრაფიკი.

გარდაბნის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 50 ქულით.

სასამართლოს შენობაში არ არის განთავსებული სასმელი წლის დისპანსერები საკმარისი რაოდენობით; შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; სასამართლოში არ არის საკმარისი რაოდენობის საპირფარეშოები სასამართლოს ვიზიტორებისთვის; სასამართლოში საპირფარეშო არაჰიგიენურია; არ არის აღჭურვილი ხელსაბანით, რომელიც გამართულად ფუნქციონირებს; ხელსაბანთან არ არის განთავსებული საპონი და ხელსახოცი.

 
ფოთის საქალაქო სასამართლო

შეფასება - 3 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 90,90 ქულით.

სასამართლოს შენობაში არ არის განთავსებული საკმარისი რაოდენობით სასმელი წყლის დისპანსერები.

ხობის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 50 ქულით.

სასამართლოს შენობაში არ არის განთავსებული საკმარისი რაოდენობით სასმელი წყლის დისპანსერები, კერძოდ, მეორე სართულზე განთავსებულია მხოლოდ ერთი დისპანსერი, რომელიც ხელმისაწვდომია სასამართლოში დასაქმებულ პირთათვის; სასამართლოს შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; სასამართლოს შენობაში საკმარისი რაოდენობით არ არის განთავსებული ნაგვის კონტეინერები; სასამართლოს შენობაში არ არის საკმარისი რაოდენობის საპირფარეშო; საპირფარეშოში არ არის უზრუნველყოფილი პრივატულობა, კერძოდ საპირფარეშოს კარი არ იკეტება; საპირფარეშო არ არის ჰიგიენური მოხმარებისთვის.

ბათუმის საქალაქო სასამართლო

შეფასება - 3 ქულა

სანიტარულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 100 ქულით.

ქობულეთის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 3 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 100 ქულით.

ქუთაისის საქალაქო სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 63,63 ქულით.

საპირფარეშო ტექნიკურად აღჭურვილია, მაგრამ არ არის უზრუნველყოფილი სათანადო ვენტილაცია; შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; სასამართლოში არ არის საკმარისი რაოდენობის საპირფარეშო სასამართლოს ვიზიტორებისთვის.

ბაღდათის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 3 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 90 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი.

ტყიბულის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 3 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 90 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი.

წყალტუბოს მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 40 ქულით.

სასამართლო შენობის დახურულ სივრცეში უზრუნველყოფილი არ არის ბუნებრივი ან ხელოვნური ვენტილაცია; შენობაში არ არის განთავსებული საკმარისი რაოდენობით სასმელი წყლის დისპანსერები სასამართლოს ვიზიტორებისთვის; შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; საპირფარეშო არ არის აღჭურვილი ხელსაბანით, რომელიც გამართულად ფუნქციონირებს; სასამართლოს შენობაში საკმარისი რაოდენობით არ არის განთავსებული ნაგვის კონტეინერები.

ამბროლაურის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 70 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; სასამართლოს შენობაში საკმარისი რაოდენობით არ არის განთავსებული ნაგვის კონტეინერები; საპირფარეშო არ არის აღჭურვილი გამწოვი ან სავენტილაციო სისტემით.

ონის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 70 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; სასამართლოს შენობაში საკმარისი რაოდენობით არ არის განთავსებული ნაგვის კონტეინერები; საპირფარეშო არ არის აღჭურვილი ჰაერის გამწოვი ან სავენტილაციო სისტემით.

ახალქალაქის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სანიტარულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 60 ქულით.

შენობის დახურულ სივრცეში უზრუნველყოფილი არ არის ბუნებრივი ან ხელოვნური ვენტილაცია; შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; სასამართლოს საპირფარეშოში უზრუნველყოფილი არ არის პრივატულობა; აგრეთვე, საპირფარეშო არ არის აღჭურვილი ჰაერის გამწოვი ან სავენტილაციო სისტემით.

ნინოწმინდის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 3 ქულა

სანიტარულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 90 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი.

ახალციხის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 80 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; სასამართლოში არ არის საკმარისი რაოდენობის საპირფარეშო სასამართლოს ვიზიტორებისთვის;

ადიგენის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 3 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 90 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი.

ასპინძის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 80 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; სასამართლოს საპირფარეშოში უზრუნველყოფილი არ არის პრივატულობა.

ბორჯომის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 80 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; საპირფარეშოში უზრუნველყოფილი არ არის პრივატულობა.

ბოლნისის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 70 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; საპირფარეშო არაჰიგიენურია მოხმარებისთვის; აგრეთვე, საპირფარეშო არ არის აღჭურვილი ჰაერის გამწოვი ან სავენტილაციო სისტემით.

მარნეულის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 3 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 90.9 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი.

დმანისის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 70 ქულით.

სასამართლოს შენობაში საკმარისი რაოდენობით არ არის განთავსებული სასმელი წლის დისპანსერები; შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; საპირფარეშოში ხელსაბანთან არ არის განთავსებული საპონი და ხელსახოცი.

გორის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 70 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; სასამართლო შენობაში არ არის განთავსებული წყლის დისპანსერი; საპირფარეშოში უზრუნველყოფილი არ არის პრივატულობა, კერძოდ, საპირფარეშოს საკეტი გამართულად არ ფუნქციონირებს; სასამართლოს საპირფარეშო არაჰიგიენურია მოხმარებისთვის, კერძოდ, იატაკი არ არის სუფთა, ერთი უნიტაზი საერთოდ არ ფუნქციონირებს და ამის მისანიშნებლად მასზე განთავსებულია ჟანგიანი სათლი.

კასპის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 80 ქულით.

სასამართლო შენობაში არ არის განთავსებული წყლის დისპანსერი ვიზიტორებისთვის; შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი.

გურჯაანის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 60 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; სასამართლოში არ არის საკმარისი რაოდენობის საპირფარეშო სასამართლოს ვიზიტორებისთვის; საპირფარეშო არ არის აღჭურვილი ჰაერის გამწოვი ან სავენტილაციო სისტემით და არაჰიგიენურია მოხმარებისთვის.

ლაგოდეხის მაგისტრატი სასამართლ

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 70 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; სასამართლოში არ არის საკმარისი რაოდენობის საპირფარეშო სასამართლოს ვიზიტორებისთვის; აგრეთვე, საპირფარეშო არაჰიგიენურია მოხმარებისთვის.

ყვარლის მაგისტრატი სასამართლ

შეფასება - 1 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 50 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; სასამართლოში არ არის საკმარისი რაოდენობის საპირფარეშო სასამართლოს ვიზიტორებისთვის; საპირფარეშო არ არის აღჭურვილი ჰაერის გამწოვი ან სავენტილაციო სისტემით; საპირფარეშო არაჰიგიენურია მოხმარებისთვის, აგრეთვე, სასამართლოს ერთ საპირფარეშოში წყლის მიწოდება არ არის უზრუნველყოფილი; საპირფარეშო არ არის აღჭურვილი ისეთი ხელსაბანით, რომელიც გამართულად ფუნქციონირებს; საპირფარეშოში ხელსაბანთან არ არის განთავსებული საპონი და ხელსახოცი.

ზესტაფონის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 3 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 100 ქულით.

თერჯოლის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 80 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; აგრეთვე, საპირფარეშოებში ხელსაბანთან არ არის განთავსებული საპონი და ხელსახოცი.

ხარაგაულის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 3 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 90 ქულით.
შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი.

ზუგდიდის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 80 ქულით.

შენობაში გამოყოფილი არ არის შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი;  ხელსაბანთან არ არის განთავსებული საპონი და ხელსახოცი.

მესტიის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 70 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; სასამართლოში არ არის საკმარისი რაოდენობის საპირფარეშო სასამართლოს ვიზიტორებისთვის; სასამართლოს საპირფარეშო არ არის აღჭურვილი ჰაერის გამწოვი ან სავენტილაციო სისტემით.

ჩხოროწყუს მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 80 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; სასამართლოს საპირფარეშო არ არის აღჭურვილი ჰაერის გამწოვი ან სავენტილაციო სისტემით.

წალენჯიხის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 80 ქულით.

სასამართლოს შენობაში განთავსებული არ არის სასმელი წყლის დისპანსერი; შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი.

თეთრიწყაროს რაიონული სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 80 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; საპირფარეშო არაჰიგიენურია მოხმარებისთვის.

წალკის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

]სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობებით შეფასდა 50 ქულით.

სასამართლოს შენობაში საკმარისი რაოდენობით არ არის განთავსებული სასმელი წლის დისპანსერები; შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; შენობაში საკმარისი რაოდენობით არ არის განთავსებული ნაგვის კონტეინერები; საპირფარეშო არ არის აღჭურვილი ჰაერის გამწოვი ან სავენტილაციო სისტემით; საპირფარეშოს ხელსაბანთან განთავსებული არ იყო საპონი.

თელავის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 80 ქულით.

(თუმცა, წყლის დასალევად ან საპირფარეშოს მოხმარების მიზნით სასამართლოს ვიზიტორებს უწევთ მანდატურების წინასწარი გაფრთხილება, რათა შესაბამისი ბარიერი გაიარონ და წყლის დისპანსერამდე ან საპირფარეშომდე მივიდნენ).

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; სასამართლოს შენობაში საკმარისი რაოდენობით არ არის განთავსებული ნაგვის კონტეინერები.

ახმეტის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 80 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; საპირფარეშო არაჰიგიენურია მოხმარებისთვის.

მცხეთის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 70 ქულით.

სასამართლოს შენობაში საკმარისი რაოდენობით არ არის განთავსებული სასმელი წლის დისპანსერები; შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; სასამართლოში არ არის საკმარისი რაოდენობის საპირფარეშო სასამართლოს ვიზიტორებისთვის.

თიანეთის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 50 ქულით.

სასამართლოს შენობაში განთავსებული არ არის სასმელი წყლის დისპანსერები; შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; სასამართლო შენობაში საკმარისი რაოდენობით არ არის განთავსებული ნაგვის კონტეინერები; სასამართლოში საკმარისი რაოდენობით არ არის საპირფარეშოები, იმის გათვალისწინებით, რომ სასამართლოში ვიზიტორებისთვის სულ არის 2 საპირფარეშო, რომელთაგან 1 არ ფუნქციონირებს; ამასთანავე, საპირფარეშო არ არის აღჭურვილი ჰაერის გამწოვი ან სავენტილაციო სისტემით.

დუშეთის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 80 ქულით.

სასამართლოში დგას დისპანსერი, თუმცა სასმელი წყლის მიწოდება არა დისპანსერით, არამედ ონკანის წყლით ხდება; შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი.

ყაზბეგის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 70 ქულით.

სასამართლო შენობაში განთავსებული არ არის სასმელი წყლის დისპანსერები საკმარისი რაოდენობით; შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; საპირფარეშო არ არის აღჭურვილი გამწოვი ან სავენტილაციო სისტემით.

 

ოზურგეთის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 3 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 90 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი;

ჩოხატაურის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 3 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 90 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი.

ლანჩხუთის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 3 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 90 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი.

სამტრედიის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 3 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 90 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი

ვანის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 80 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; სასამართლოს შენობაში საკმარისი რაოდენობით არ არის განთავსებული ნაგვის კონტეინერები.

ხონის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 70 ქულით.

სასამართლოს შენობაში განთავსებული არ არის სასმელი წლის დისპანსერები საკმარისი რაოდენობით; სასამართლოს შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; სასამართლოს შენობაში საკმარისი რაოდენობით არ არის განთავსებული ნაგვის კონტეინერები.

საჩხერის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 80 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; სასამართლოში არ არის საკმარისი რაოდენობის საპირფარეშო სასამართლოს ვიზიტორებისთვის

ჭიათურის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 3 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 90 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი.

სენაკის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 3 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 100 ქულით.

აბაშის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 3 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 100 ქულით.

მარტვილის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 3 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 100 ქულით.

სიღნაღის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 3 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 90 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი.

საგარეჯოს მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 50 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; სასამართლოს შენობაში საკმარისი რაოდენობით არ არის განთავსებული ნაგვის კონტეინერები; აგრეთვე, საპირფარეშოში უზრუნველყოფილი არ არის პრივატულობა, კერძოდ არ იკეტება საპირფარეშოს კარი; საპირფარეშო არაჰიგიენურია მოხმარებისთვის, სასამართლოს ზოგიერთ საპირფარეშოში წყლის მიწოდების მიზნით განთავსებულია ძველი, წყლით სავსე სათლები, რომლებიც არ არის სუფთა; საპირფარეშოში ხელსაბანთან არ არის განთავსებული საპონი და ხელსახოცი.

დედოფლისწყაროს მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 3 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 90 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი. ამასთან, სასამართლოს შენობას წყალი მიეწოდება გრაფიკით.

ცაგერის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 70 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; სასამართლოს შენობაში საკმარისი რაოდენობით არ არის განთავსებული ნაგვის კონტეინერები; საპირფარეშო არ არის აღჭურვილი ჰაერის გამწოვი ან სავენტილაციო სისტემით.

ლენტეხის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 70 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; სასამართლოს შენობაში საკმარისი რაოდენობით არ არის განთავსებული ნაგვის კონტეინერები; საპირფარეშო არ არის აღჭურვილი ჰაერის გამწოვი ან სავენტილაციო სისტემით.

ხაშურის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 80 ქულით.

სასამართლოში არ არის პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი და არ დგას სასმელი წყლის დისპანსერი ვიზიტორებისთვის.

ქარელის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 80 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი. სასამართლოს შენობაში დგას დისპანსერი, თუმცა არ ფუნქციონირებს.

ხელვაჩაურის რაიონული სასამართლო

შეფასება - 3 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 100 ქულით.

ქედის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 3 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობებით შეფასდა 90 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი.

შუახევის მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 3 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობებით შეფასდა 90 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი.

ხულოს მაგისტრატი სასამართლო

შეფასება - 3 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობებით შეფასდა 90 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი.

თბილისის სააპელაციო სასამართლო

შეფასება - 3 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 100 ქულით.

ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო

შეფასება - 2 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 80 ქულით.

შენობაში არ არის გამოყოფილი შესაბამისად აღჭურვილი პირველადი სამედიცინო დახმარების ოთახი; სასამართლოში არ არის საკმარისი რაოდენობის საპირფარეშო სასამართლოს ვიზიტორებისთვის.

საქართველოს უზენაესი სასამართლო

შეფასება - 1 ქულა

სანიტარიულ-ჰიგიენური მდგომარეობის შესახებ კითხვარის მიხედვით, სასამართლოს სანიტარიულ-ჰიგიენური პირობები შეფასდა 60 ქულით.

სასამართლოში საკმარისი რაოდენობით (ყველა სართულზე) არ არის განთავსებული წყლის დისპანსერები; აგრეთვე, არ არის საკმარისი რაოდენობის საპირფარეშო სასამართლოს ვიზიტორებისთვის; სასამართლოს შენობაში საკმარისი რაოდენობით არ არის განთავსებული ნაგვის კონტეინერები.